Surún Hernández acuso al gobierno de secuestrar al CARD; recusa al TSA de parcialización a favor de López

0
134
CARD recusa al TSA por supuesta parcialización a favor de Johan López

Santo Domingo: – El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) recusó este martes al pleno que conforman el Tribunal Superior Administrativo (TSA) por considerar que están «parcializados» en favor de Johan López, quien interpuso un recurso en ese juzgado con el propósito de invalidar las pasadas elecciones del gremio.

El presidente del CARD, Surún Hernández, dijo que la recusación se hizo ante la actuación «sospechosa» del presidente del TSA, Diomedes Villalona Guerrero, por la falta de acción con relación a un recurso de amparo interpuesto por esa institución sobre un supuesto allanamiento hecho por la Policía Nacional, donde hubo robo de documentos en beneficio de López, excandidato del CARD por el partido Revolucionario Moderno (PRM).

Surún Hernández también acusó al ministro administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza, y al consultor jurídico, Antoliano Peralta, de “sonsacar” a los jueces del Tribunal Superior Administrativo bajo las alegadas promesas de que van a ser ascendidos a jueces de la Suprema Corte de Justicia a ocupar las seis vacantes que próximamente estarán disponibles.

Contenidos relacionados

Jurista propone crear Comisión de Mediación y Entendimiento para resolver crisis del CARD

“El candidato que la comisión declaró como ganador venció 300 de millones de pesos en la compra de candidatos», afirmó Hernández.

En caso de que sea admitida la solicitud para que el TSA no conozca el caso, entonces le corresponde a la Suprema Corte de Justicia decidir si acoge el recurso de Johan López de anular las elecciones del pasado 2 de diciembre, donde ambos candidatos se han declarado ganadores.

El candidato a la presidencia del CARD del partido Fuerza del Pueblo, Trajano Pontentini, fue declarado ganador por la Comisión electoral.

Mientras que Johan López, expresó el día de hoy que la Comisión Electoral debe tener prudencia «a lo que pudiera tener orquestado y quitarle o pretender quitarle el derecho legítimo de los abogados que votaron el pasado 2 de diciembre».

FUENTE: elnuevodiario

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí